diventa

June 17, 2016, 10:12:37 AM  #18 Quote from: jack0m on June 17, 2016, 09:50:38 AMQuote from: jkoin on June 17, 2016, 08:55:56 AMQuote from: jack0m on June 17, 2016, 08:30:05 AMQuote from: jkoin on June 17, 2016, 07:21:09 AMQuote from: jack0m on June 16, 2016, 03:16:20 PMQuote from: jkoin on June 16, 2016, 02:58:02 PMMa quindi ora che i blocchi sono saturi i miner hanno delle code che danno precedenza alle transazioni in ordine di fee più alta? se tu fossi un miner e dovessi scegliere quali transazioni includere per prime, quali sceglieresti?Be ovviamente, quelle a fee più alta...Ma mi chiedo, perchè si forma questa coda lunghissima? Non è implementato un meccanismo che scarta subito una transazione per cui è stimato che ci voglia troppo tempo? In tal caso chi richiede la transazione se la vedrebbe subito tornare indietro e saprebbe subito di dover riprovare con fee più alta..o dico cavolate?non cè un modo per scartare una transazione (a meno che non sia invalida), che è precisamente il motivo per cui se i blocchi sono saturi si forma una coda di transazioni in attesa indefinitamenteè una cosa che al momento manca e potrebbero implementare oppure cè qualche motivo "strutturale" per cui è irrealizzabile?è un discorso un po tecnico, perché andrebbe distinta la parte di protocollo che è propria della blockchain, che si basa interamente su meccanismi di crittografia e hashing (e quindi, come dicevo, può accorgersi solo se una transazione è valida o meno) con le policy di inclusione e creazione di nuovi blocchi, che restano a totale discrezione dei miner. In teoria nulla vieta ai miner di adottare un comportamento che si discosta da quello previsto come "standard" (che è il motivo per cui sono teoricamente possibili attacchi come double spending, se si ha la capacità di calcolo necessaria, ma anche altri più subdoli)Tranquillo se devi aprire parentesi tecniche non farti problemi. Invece se ho capito bene, al momento, dopo un certo numero di ore (72 dicono alcuni solitamente ma a volte molte di più) la transazione "torna indietro". Che significa che torna indietro? E perchè non può essere rimandata indietro subito? Re: 35000 Transazioni non confermate June 17, 2016, 12:37:53 PM  #19 Quote from: jkoin on June 17, 2016, 10:12:37 AMChe significa che torna indietro?È una definizione un po impropria. Semplicemente viene cancellata dalla mempool di tutti i nodi, e quindi è come se non fosse mai stata eseguita. Anche sul proprio client non se ne troverà più traccia.QuoteE perchè non può essere rimandata indietro subito?Perché finché un nodo propaga questa transazione ai nodi della rete, e i nodi che la ricevono non la rifiutano (o non la cancellano dalla propria mempool), questa continuerà a "restare in giro" in attesa e nella speranza di venire inclusa in un blocco da qualche bravo minatore.Ciao! Re: 35000 Transazioni non confermate June 17, 2016, 12:47:38 PM  #20 Quote from: jkoin on June 17, 2016, 10:12:37 AMQuote from: jack0m on June 17, 2016, 09:50:38 AMQuote from: jkoin on June 17, 2016, 08:55:56 AMQuote from: jack0m on June 17, 2016, 08:30:05 AMQuote from: jkoin on June 17, 2016, 07:21:09 AMQuote from: jack0m on June 16, 2016, 03:16:20 PMQuote from: jkoin on June 16, 2016, 02:58:02 PMMa quindi ora che i blocchi sono saturi i miner hanno delle code che danno precedenza alle transazioni in ordine di fee più alta? se tu fossi un miner e dovessi scegliere quali transazioni includere per prime, quali sceglieresti?Be ovviamente, quelle a fee più alta...Ma mi chiedo, perchè si forma questa coda lunghissima? Non è implementato un meccanismo che scarta subito una transazione per cui è stimato che ci voglia troppo tempo? In tal caso chi richiede la transazione se la vedrebbe subito tornare indietro e saprebbe subito di dover riprovare con fee più alta..o dico cavolate?non cè un modo per scartare una transazione (a meno che non sia invalida), che è precisamente il motivo per cui se i blocchi sono saturi si forma una coda di transazioni in attesa indefinitamenteè una cosa che al momento manca e potrebbero implementare oppure cè qualche motivo "strutturale" per cui è irrealizzabile?è un discorso un po tecnico, perché andrebbe distinta la parte di protocollo che è propria della blockchain, che si basa interamente su meccanismi di crittografia e hashing (e quindi, come dicevo, può accorgersi solo se una transazione è valida o meno) con le policy di inclusione e creazione di nuovi blocchi, che restano a totale discrezione dei miner. In teoria nulla vieta ai miner di adottare un comportamento che si discosta da quello previsto come "standard" (che è il motivo per cui sono teoricamente possibili attacchi come double spending, se si ha la capacità di calcolo necessaria, ma anche altri più subdoli)Tranquillo se devi aprire parentesi tecniche non farti problemi. Invece se ho capito bene, al momento, dopo un certo numero di ore (72 dicono alcuni solitamente ma a volte molte di più) la transazione "torna indietro". Che significa che torna indietro? E perchè non può essere rimandata indietro subito?mi sembra scorretto affermare che "torna indietro" dopo X ore, non esiste un automatismo proprio del protocollo, anche se è vero che alcuni client hanno delle opzioni per impedire la propagazione di una transazione non confermata oltre un certo limite di tempo (credo che le versioni recenti di Bitcoin Core usino il parametro -mempoolexpiry, che di default è proprio settato a 72 ore). Poi cè la feature "replace by fee", introdotta dalla versione 0.12, che permette di annullare una transazione non confermata con una opposta con fee più alta.Comunque ripeto: tutto ciò che è a discrezione dei client non è parte integrante del protocollo e non può essere considerato un meccanismo affidabile per modificarlo [RISOLTO]Problema con bitcoin-qt(Re-indicizzazione) LinuxUbuntu June 15, 2016, 04:11:39 PMLast edit: June 15, 2016, 04:31:27 PM by ant1988  #1 Salve a tutti io ho la seguente situazione e non so che fare:Apro bitcoin-qt dal kickstarter , sia avvia normalmente....ma... nella finestrella è da ieri sera che mi dice re-indicizzazione blocchi su disco 1 anno e 19 settimane.Visto i vari problemi che avevo con ubuntu 15.10(ma ero riuscito a salvare tutto il portafoglio su HD esterno) , ho dovuto fare un restore del mio sistema al 15.04 dopodichè ho avanzato fino alla ubuntu xenial (nuovissima versione) però adesso non so che cosa fare...anche se il LED dellHD esterno sembra leggere il contenuto a me pare che sia bloccato.Dovrei solamente aspettare oppure fare qualche altra cosa? Re: Problema con bitcoin-qt(Re-indicizzazione) LinuxUbuntu June 15, 2016, 04:31:12 PM  #2 Mmm risolto... devo solo aspettare... il mio sistema è lento nonostante abbia un i7 !!! I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 06:34:55 PM  #1 Nel 2013 avevo creato il mio primo paperwallet, solo una copia, giusto per prova, poi mia moglie me lo aveva perso (insieme a una marca da bollo da 40 euro). Ora facendo il trasloco, ho ritrovato entrambi, ma il paperwallet è praticamente illeggibile, anche il qrcode non si vede.non avrei mai pensato che dopo meno di 3 anni la carta mi facesse un simile scherzo, per fortuna ricordo che sopra cera poco.Ora mi chiedo, plastificando il paper wallet appena stampato, non avrò problemi simili? Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 07:20:00 PM  #2 Quote from: bittaitaliana on May 31, 2016, 06:34:55 PMNel 2013 avevo creato il mio primo paperwallet, solo una copia, giusto per prova, poi mia moglie me lo aveva perso (insieme a una marca da bollo da 40 euro). Ora facendo il trasloco, ho ritrovato entrambi, ma il paperwallet è praticamente illeggibile, anche il qrcode non si vede.non avrei mai pensato che dopo meno di 3 anni la carta mi facesse un simile scherzo, per fortuna ricordo che sopra cera poco.Ora mi chiedo, plastificando il paper wallet appena stampato, non avrò problemi simili?sicuramente dura di piu, ma non fidarti mai al 100% di un sistema unico.come ho scritto da altre parti, possono succedere tante cose: umidita, incendi, furti,... insomma metti in conto anche eventuali disastridiversifica, usa posti e metodi diversi se devi conservare delle cifre che ne valgono la pena.se devi conservare 1000 euro un paper wallet va piu che bene, vistoche bene o male probabilmente conserveresti anche mille euro in banconote...ma se ne devi conservare 50.000 e tuttaltro par di maniche. Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 07:52:57 PM  #3 Almeno plastificarli, non costa troppo e il problema è in buona parte risolto.Oppure cè questo: Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 08:06:52 PMLast edit: May 31, 2016, 08:28:12 PM by bittaitaliana  #4 la plastificazione non mi costa nulla, visto che ho una plastificatrice a casa con un centinaio di fogli  solo che mi sorprende che dopo soli 2 anni si sia ridotto in questo stato, ho fumetti degli anni 60 ridotti molto meglio.Host molto bello il sistema che hai linkato, praticamente si può fare pure una placchetta come quelle dei militari da portare al collo  EDITEcco uno screen del paper wallet, io leggo questo, ma non è corretto1BB6LLrQFTwXlWkFakNfZXd4pyGxpbBDw Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 08:45:33 PM  #5 Quote from: bittaitaliana on May 31, 2016, 08:06:52 PMla plastificazione non mi costa nulla, visto che ho una plastificatrice a casa con un centinaio di fogli  solo che mi sorprende che dopo soli 2 anni si sia ridotto in questo stato, ho fumetti degli anni 60 ridotti molto meglio.Host molto bello il sistema che hai linkato, praticamente si può fare pure una placchetta come quelle dei militari da portare al collo  EDITEcco uno screen del paper wallet, io leggo questo, ma non è corretto1BB6LLrQFTwXlWkFakNfZXd4pyGxpbBDwa me pare che il 4° carattere sia S e non 6 Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 09:25:30 PM  #6 mmm no, ho provato pure con la S1BBSLLrQFTwXlWkFakNfZXd4pyGxpbBDwma mi dice sempre la stessa cosa  Unrecognized search patterneppure sembra proprio quello Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 09:45:48 PM  #7 Quote from: bittaitaliana on May 31, 2016, 09:25:30 PMmmm no, ho provato pure con la S1BBSLLrQFTwXlWkFakNfZXd4pyGxpbBDwma mi dice sempre la stessa cosa  Unrecognized search patterneppure sembra proprio quellosono ciecato... sorry. Non ti ricordi da che indirizzoi hai versato?Certo che poi il problema vero resta recuperare la chiave privata... Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 09:49:05 PM  #8 altro carattere dubbio è quella l (elle) dopo "1BB6LLrQFTwX"... potrebbe essere una i minuscola o anche maiuscola Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 10:00:21 PM  #9 Quote from: reznik15 on May 31, 2016, 09:49:05 PMaltro carattere dubbio è quella l (elle) dopo "1BB6LLrQFTwX"... potrebbe essere una i minuscola o anche maiuscolahai beccato, era una i minuscola, lindirizzo esatto è1BB6LLrQFTwXiWkFakNfZXd4pyGxpbBDwincredibilmente ricordavo male, dentro non cè una randa  Nr. Transazioni    0    Totale Ricevuto    0 BTC    consuntivo    0 BTCmeno male perchè decifrare la priv key sarebbe stata davvero dura Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 10:10:34 PM  #10 Bene dai meglio così. Comunque questa cosa mi ha un po preoccupato... dovrò rivedere un po la questione backups Re: I Paperwallet si consumano May 31, 2016, 11:43:07 PM  #11 Dovera il foglio? Stampato a getto di inchiostro? Magari laser in bn si conserva meglio. Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 05:38:15 AM  #12 I miei paper wallet, dopo circa 4 anni sono ancora vivi e vegeti. Stampati su normale carta con toner a colori. Ho "plastificato" il wallet con normale scotch e li ho sempre tenuti al buio. Per ora sono come nuovi. Ovviamente li ho in 3 copie distinte conservate in luoghi diversi. Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 08:14:01 AM  #13 Oppure ve li posso fresare o stampigliare su targhetta metallica,tanto se create laddress con password nessuno puo incassarli.Metterei chiave privata,pubblica e Qrcode Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 10:23:58 AM  #14 Quote from: massimodamassa on June 01, 2016, 08:14:01 AMOppure ve li posso fresare o stampigliare su targhetta metallica,tanto se create laddress con password nessuno puo incassarli.Metterei chiave privata,pubblica e QrcodePotrebbe essere un idea ... una placca con cerniera in mezzo e un lucchetto ne evita lapertura, il tutto in cassaforte e con chiave privata protetta da password aggiuntiva chiusa nella placchetta e in cassaforte. Incisa sia QR che chiave.Poi si fanno dei medaglioni con solo address privato e chi vuole farsi ricaricare da quello (penso a nipotini e varie che alla fine i Nonni non sanno dove mettere sti soldi e se li danno ai genitori questi se li mangiano ...)EDIT: par fare regali basta un foglio di carta con address in chiaro ... ma medaglietta magari di metallo prezioso potrebbe essere una idea aggiuntiva. Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 10:39:11 AM  #15 Quote from: picchio on June 01, 2016, 10:23:58 AM (penso a nipotini e varie che alla fine i Nonni non sanno dove mettere sti soldi e se li danno ai genitori questi se li mangiano ...) Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 10:43:35 AM  #16 Ma se generi address con password puoi anche render visibile la chiave privata.prova ad importarlo Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 02:04:04 PM  #17 massimo non ho afferrato una cosa, come genere un paperwallet con la password? Nel senso, se li generi con la password, lui "mixa" la chiave privata con la password? quindi anche avemdo la priv key , senza pass non ci fai niente? e decidi tu la lunghezza? Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 02:15:44 PM  #18 Quote from: bittaitaliana on June 01, 2016, 02:04:04 PMmassimo non ho afferrato una cosa, come genere un paperwallet con la password? Nel senso, se li generi con la password, lui "mixa" la chiave privata con la password? quindi anche avemdo la priv key , senza pass non ci fai niente? e decidi tu la lunghezza?inserisci la password a tua scelta prima di far generare l address.usa il bip38,cosa faccia nn lo so , so solo che puo importare la chiave privata solamente chi ha la passwordper l address sopra , alla richiesta di password scrivi     trovalapassword    o   provalapassword  gia me la ero dimenticata Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 03:35:23 PM  #19 Quote from: massimodamassa on June 01, 2016, 02:15:44 PMQuote from: bittaitaliana on June 01, 2016, 02:04:04 PMmassimo non ho afferrato una cosa, come genere un paperwallet con la password? Nel senso, se li generi con la password, lui "mixa" la chiave privata con la password? quindi anche avemdo la priv key , senza pass non ci fai niente? e decidi tu la lunghezza?inserisci la password a tua scelta prima di far generare l address.usa il bip38,cosa faccia nn lo so , so solo che puo importare la chiave privata solamente chi ha la passwordper l address sopra , alla richiesta di password scrivi     trovalapassword    o   provalapassword  gia me la ero dimenticata già, questo è il problema principale di questa soluzione: fare troppo affidamento sulla propria memoria... alla fine la password o te la scrivi da qualche parte (e allora non aumenti di molto la sicurezza rispetto al wallet in chiaro) o cè il concreto rischio di dimenticarsela, e a quel punto addio bitcoin Re: I Paperwallet si consumano June 01, 2016, 03:53:58 PM  #20 Ma no dai, basta una password semplice , comunque mi riferivo all address sopra celeste importare wallett June 10, 2016, 07:28:10 PM  #1 ho un account su ho la lista di parole segrete come posso usarle per importare il mio wallett su un wallett locale? che wallet poso usare?ho provato con electrum ma non funziona, non riconosce quelle parole Re: importare wallett June 15, 2016, 06:50:37 AM  #2 Semplicemente invia (usando la funzione "withdraw") i Bitcoin che hai su ad uno (o piu) degli addresses generati dal tuo wallet locale. Non ce bisogno di importarli. Re: importare wallett June 15, 2016, 07:06:01 AM  #3 Quote from: pompatore on June 10, 2016, 07:28:10 PMho un account su ho la lista di parole segrete come posso usarle per importare il mio wallett su un wallett locale? che wallet poso usare?ho provato con electrum ma non funziona, non riconosce quelle paroleSe è il seed di un vecchio account non deterministico, lo puoi importare solamente su Tempo per effettuare bonifico June 01, 2016, 11:04:52 PM  #1 Salve,forse è una domanda stupida ma mi sto informando da poco sui bitcoin.Se volessi comprare dei bitcoin ad esempio su Xapo tramite bonifico,mi bloccano un prezzo di acquisto e io provvedo poi al versamento.La mia domanda è:quanto tempo ho per far arrivare questo bonifico?Lultima volta che ho comprato, ho richiesto giovedi, fatto bonifico venerdi e me li hanno accreditati martedi.E se non faccio il bonifico cosa succede? Re: Tempo per effettuare bonifico June 14, 2016, 03:57:27 PM  #2 Non so come funziona Xapo ma con Bity che a spanne mi pare funzioni in modo simile quel che faccio è mandare il bonifico il quale non viene inviato durante i giorni festivi, quindi è da evitare il venerdì, e poi mi mandano i bitcoin appena gli arriva il bonifico con cambio il momento in cui arriva il bonifico. Quindi Bity non perde nulla se non gli mando il bonifico, loro fanno il cambio nel momento in cui hanno i soldi nei loro conti correnti.Il bonifico è da fare nei giorni feriali e impiega un giorno lavorativo per arrivare. Se lo mandi mercoledì è probabile che venerdì mattina gli arrivi. April 24, 2013, 01:54:28 PM  #1 Ciao a tutti.Cè qualcuno che usa questo exchanger? Come ci si trova?Soprattutto sarei interessato come vi deposita il cash visto che non supporta bonifici. Attualmente ho solo trovato ma è abbastanza macchinosa come soluzione...grazie! Re: April 24, 2013, 02:05:24 PM  #2 Quote from: Unicum on April 24, 2013, 01:54:28 PMCiao a tutti.Cè qualcuno che usa questo exchanger? Come ci si trova?Soprattutto sarei interessato come vi deposita il cash visto che non supporta bonifici. Attualmente ho solo trovato ma è abbastanza macchinosa come soluzione...grazie!mi ci trovo bene a comprare qui basso e rivendere da una altra parte alto, o almeno questo è l obiettivo.ma si deve versare con okpay ed è lentissimo.es. ho versato 650 € su okpay il 18, ad oggi non sono arrivati ancora. 5 giorni lavorativi? ok oggi è il 5 giorno lavorativo.per quelli che parlano di arbitraggio facile, certo sulla carta è prospettiva versando 30 mila € su okpay e riversandoli prima su btc-e , comprare basso, trasferire a mtgox o bitstamp a seconda di dove sia più alto, e rivendere si possono fare SULLA CARTA 32.000 € e oltre , netti, tolte tutte le provvigioni e percentuali.si ma vi fidate a caricare 30mila € così io già sono nn dico in pena ma un po’ preoccupato per 650 €! anche mtgox deve versarmi un bonifico di 140 € .la prima volta subito. ora anche qui 5 gg e niente.apri le richieste di supporto, primi giorni rispondono subito ora non hanno ancora risp. dopo 1 giorno....sarà perché sono sovraccarichi di richieste?chi lo sa... fattosta che se hai 30 mila euro in ballo e nn ti rispondono la vedo male...... Re: April 24, 2013, 02:14:52 PM  #3 Esatto. Più o meno coincide con la mia esperienza  !La magagna principale è dover passare per che ci sta mettendo parecchio, oltre ad avere sede nelle Isole Vergini Britanniche che non è un gran bel segnale, anche per la movimentazione sul conto.Se si potessero comprare Bitcoin direttamente mediante un sistema di accredito più veloce o diretto ed inviarli poi, per esempio,a Bitstamp non sarebbe male.. Re: April 24, 2013, 08:14:12 PM  #4 Ma siete tutto pieni di soldi che non sapete dove metterli e volete fare specuzione in un sistema senza regole ?A me sembra tutto cosí assurdo .... Re: April 24, 2013, 09:02:56 PM  #5 Quote from: Ermo on April 24, 2013, 08:14:12 PMMa siete tutto pieni di soldi che non sapete dove metterli e volete fare specuzione in un sistema senza regole ?A me sembra tutto cosí assurdo ....    non siamo pieni di soldi, almeno non io, sto solo cercando di sfruttare laddove possibile mercati alternativi, sempre andando coi piedi di piombo e limitando il rischio (e limitando anche i guadagni quindi, ma nn è proprio il caso di rischiare come certi che ci han messo tt i loro risparmi) proprio perché in giro i mercati e il lavoro che abbiamo visto fino a pochi anni fa sta diventando OVUNQUE una merda Re: April 25, 2013, 01:33:40 PM  #6 State attenti ai limiti di prelievo sui vari siti. Per es. mt.gox ha il limite di 10.000$mese, che non significa avere quella cifra, ma far girare (per esempio) 1000$ per 10 volte in uscita!Inoltre attenti che mt.gox ha una coda dattesa prima di inoltrare un bonifico, a causa dei limiti che le impone la banca dappoggio polacca. Re: April 25, 2013, 01:48:10 PM  #7 Quote from: jcyb9 on April 25, 2013, 01:33:40 PMState attenti ai limiti di prelievo sui vari siti. Per es. mt.gox ha il limite di 10.000$mese, che non significa avere quella cifra, ma far girare (per esempio) 1000$ per 10 volte in uscita!Inoltre attenti che mt.gox ha una coda dattesa prima di inoltrare un bonifico, a causa dei limiti che le impone la banca dappoggio polacca.ma guarda che basta effetturare il processo di verifica di mtgox per alzare i limiti. Re: April 25, 2013, 01:53:32 PM  #8 sì, la verifica in via notarile con apostilla, ma molti non sanno nemmeno che esiste.Edit: hai ragione, ho detto una castroneria:  quelli sono i limiti per unverified.QuoteVerified Status (Level 1)      Maximum monthly withdrawal of 50,000 USD (or equivalent) capped to a maximum of 10,000 USD per 24 hrs and a 1,000 BTC withdrawal per 24 hrs without any monthly limit.      Trusted Status (Level 2)      Maximum monthly withdrawal of 500,000 USD (or equivalent) capped to a maximum of 100,000 USD per 24 hrs and a 10,000 BTC withdrawal per 24hrs without any monthly limit. Re: April 25, 2013, 02:42:15 PM  #9 Quote from: tex83rb on April 24, 2013, 02:05:24 PMQuote from: Unicum on April 24, 2013, 01:54:28 PMCiao a tutti.Cè qualcuno che usa questo exchanger? Come ci si trova?Soprattutto sarei interessato come vi deposita il cash visto che non supporta bonifici. Attualmente ho solo trovato ma è abbastanza macchinosa come soluzione...grazie!mi ci trovo bene a comprare qui basso e rivendere da una altra parte alto, o almeno questo è l obiettivo.ma si deve versare con okpay ed è lentissimo.es. ho versato 650 € su okpay il 18, ad oggi non sono arrivati ancora. 5 giorni lavorativi? ok oggi è il 5 giorno lavorativo.per quelli che parlano di arbitraggio facile, certo sulla carta è prospettiva versando 30 mila € su okpay e riversandoli prima su btc-e , comprare basso, trasferire a mtgox o bitstamp a seconda di dove sia più alto, e rivendere si possono fare SULLA CARTA 32.000 € e oltre , netti, tolte tutte le provvigioni e percentuali.si ma vi fidate a caricare 30mila € così io già sono nn dico in pena ma un po’ preoccupato per 650 €! anche mtgox deve versarmi un bonifico di 140 € .la prima volta subito. ora anche qui 5 gg e niente.apri le richieste di supporto, primi giorni rispondono subito ora non hanno ancora risp. dopo 1 giorno....sarà perché sono sovraccarichi di richieste?chi lo sa... fattosta che se hai 30 mila euro in ballo e nn ti rispondono la vedo male......Sono intenzionato ad eseguire il processo, solo questo tuo post mi ha frenato... hai novità sullesito del versamento ? Re: April 25, 2013, 02:58:12 PM  #10 okpay ha risposto di aspettare ancora 1-2 giorni lavorativi , ovvero compreso oggi e domani (da loro non è festa 25 aprile) .mtgox nn ha risposto direttamente ma ha addirittura prodotto un pdf pubblico su facebook in cui parla delle difficoltà in termini di tempo che stanno riscontrando per i bonifici sepa, e dicono che se uno ha urgenza, di fare bonifico internazionale.cosa che renderebbe vano il  giro dato che il bonifico internazionale mangia via tutto il guadagno.i soldi ancora nn ci sono da nessuna delle due parti. siamo 1 giorno extra rispetto i 5 gg lavorativi che han detto. ma hanno riconosciuto di avere dei problemi anche con altri utenti.quindi per ora il vantaggio maggiore si avrebbe su bitstamp (una volta ottenuti i soldi su okpay ovvio)dato che sebbene sia leggermente più basso di gox il prezzo, anzitutto ci vuol mezzora e non un ora per trasferire i bitcoin (3 conferme della rete e non 6) .poi per ora il bonifico in se SEPA richiede 2 massimo 3 giorni, e tassa fissa 0,9 € e non come gox 1% che se muovi 1000€ ti mangia 10 € Re: April 26, 2013, 02:04:51 PM  #11 ciao a tutti, allora i soldi su okpay sono arrivati (dopo una settimana)ma il problema ora è un altro, per l arbitraggio.avevo fatto i conti con okpay leggermente sbagliati, ma tanto da sballare il vantaggio dell arbitraggioavendo trasferito 648,38 € (perché li trasferiva in dollari e quindi nn ho beccato la cifra giusta di 650 €) su btc-e , anzitutto sono stati presi 2,99 € di tasse da okpay.quindi abbiamo 645,39 €poi il tasso di conversione €$ da okpay è stato considerato 1,28 circa e non 1,30 come è in realtà....quindi si mangiano altro 2 %arrivano su btc -e 826 $ circa...ma poi btc-e si prende altro 2 % di tassa!quindi finale disponibile è 810 $621 € circa!in pratica il passaggio ha comportato  648-621 = 27 € di costi! nn cè una percentuale quindi fissa perché dipende da 1-tassa fissa di okpay2 - tasso di scambio €$ di okpay verso btc-e3-tassa di btc-e ovvero 2 %viene da sé che con solo 6 $ circa di differenza tra btc-e ed esempio bitstamp, l arbitraggio non è conveniente. perderei circa 10 € alla fine di tutto.quindi 1- o si trova una alternativa a okpay per caricare sti soldi su btc-e2-oppure si aspetta che ci sia un gap maggiore tra btc-e e es. bitstamp, che né so, 10 $ , es. se fosse 132 $ btc-e e 142$ bitstamp allora converrebbe3-si compra basso su btc-e e poi si trasferisce su es. bitstamp e si aspetta che vadano ancora più su d iquello che sono al momento , ma aumenta i lrischio perché oltre la mezzora del trasferimento, aspettando potrebbero scendere invece che salirel ideale sarebbe un mix delle tre, anzitutto trovare qualche sistema più economico  e rapido di okpay nn guasterebbe. ci fossero già solamente i 2 % di tasse di btc-e senza tutte quelle di okpay permetterebbe un piccolo attivo anche con gap bassi come ora.ovvio che poi avendo un gap maggiore, tanto meglio!e se poi si trasferiscono e nel mentre salgono ancora sarebbe la cigliegia sulla torta.ma per ora la priorità rimane trovare una alternativa ad okpay se si vuole gestire questi arbitraggi.attendo anche da voi di conoscere dei metodi vantaggiosi se ce né sono4,16 % di costi per versare è troppo ora come ora e giustifica l arbitraggio solo con gap elevatip.s. mi è arrivato anche il bonifico da gox. cmq concordo che bitstamp è molto più rapido sia a trasferire btc (3 conferme al posto di 6) sia e farti i lbonifico sepa Re: April 26, 2013, 03:22:35 PMLast edit: April 29, 2013, 05:07:50 PM by jcyb9  #12 non ci sono altre soluzioni, se non limare il metodo che hai descritto lato tasso di cambio aggiungendo bitstamp al meccanismo: bitstamp applica un cambio onesto e alla luce del sole da EUR a USD. Per cui per esempio:[1] bonifico fondi EUR verso Bitstamp (conversione implicita in USD a tasso onesto)[2] acquisto BTC su Bitstamp[3] trasferimento BTC da Bitstamp a Mt.Gox[4] vendita BTC su Mt.Gox in USD[5] trasferimento USD su OKPay (1% di commissione)[6] trasferimento USD OKPay su BTC-E (in una news dicono 0.5% di commissione anziché 2% su OKPay in EUR)[7] acquisto BTC in USD su BTC-E[8] trasferimento BTC da BTC-E a Mt.Gox[9] ritorno al punto 4.Con questo giro hai:limitato la perdita da conversione valuta, che comunque effettuerai una sola volta o raramente (punti da [1] a [3]);perso qualcosa per lo spread denarolettera nella conversione EUR -> btc -> USD;hai generalmente guadagnato qualcosa al punto 4, perché Gox quota sopra BS, annullando la perdita al punto precedente;hai limitato la commissione di btc-e allo 0.5%.Sono comunque scettico su questo arbitraggio, perché i tempi di trasferimento dei fondi sono troppo lunghi.Edit: MtGox si puppa un 1% in uscita verso OkPay Re: April 27, 2013, 11:15:29 AM  #13 Sono convinto che sulla carta fosse un ottimo sistema da Btc-e a Bitstamp, OKPay a parte.Considerate che non è più uno standard quello di vedere il prezzo mtgox>bitstamp, anzi.... Re: April 29, 2013, 01:56:59 PM  #14 Mi inserisco in questa discussione per capire cosa significa quando parlata di n. di conferme quando trasferite da btce a mtgox i bitcoin. Qualcuno può spiegarmelo ?! Grazie Re: April 29, 2013, 05:11:55 PM  #15 Quote from: Eldcar on April 27, 2013, 11:15:29 AMSono convinto che sulla carta fosse un ottimo sistema da Btc-e a Bitstamp, OKPay a parte.Considerate che non è più uno standard quello di vedere il prezzo mtgox>bitstamp, anzi.... Il problema purtroppo non è OkPay ma MtGox che alimenta OkPay quando gli gira. Infatti OkPay è istantaneo nelle transazioni con btc-e. Re: April 29, 2013, 06:15:02 PM  #16 Oggi ho provato con una differenza di 10$ di quotazione fra BTC-E e BITSTAMP, guadagno finale = 0.Bonifico SEPA (0 costi dalla banca) EUR - OKPAY - Accredito BTC-E in $ - Acquisto - Withd. su BITSTAMP - Vendita a +10$ rispetto allacquisto inziale su BTCEAlla fine ho ricevuto esattamente quanto investito inzialmente. Re: April 29, 2013, 06:34:34 PM  #17 Dalla prima operazione allultima quanto tempo è passato?E per colpa della variazione di prezzo nel frattempo? Come spieghi la cosa ?P.s.: da quando carico il materiale per verificare laccount di OKPAY, quanto tempo deve passare perchè la verifica avvenga ? Re: April 29, 2013, 09:01:20 PM  #18 Quote from: Eldcar on April 29, 2013, 06:34:34 PMP.s.: da quando carico il materiale per verificare laccount di OKPAY, quanto tempo deve passare perchè la verifica avvenga ?Se non ricordo male 23 gg Re: May 02, 2013, 08:52:45 AM  #19 Non vorrei deludervi, ma temo che quando ci sarà un sistema efficiente per fare arbitraggio su btc-e, il prezzo sarà uguale a quello di Mtgox... Re: May 02, 2013, 10:18:35 AM  #20 Quote from: pof on May 02, 2013, 08:52:45 AMNon vorrei deludervi, ma temo che quando ci sarà un sistema efficiente per fare arbitraggio su btc-e, il prezzo sarà uguale a quello di Mtgox... Non è detto: lo sbilanciamento potrebbe rimanere per altri motivi. Transazioni non confermate da parecchi giorni, che fare? June 05, 2016, 02:53:28 PM  #1 Salve a tutti,sto cercando di imparare a muovermi nel mondo bitcoin ed ho già un problema  .Ho fatto una transazione a 0 fee, di pochi spiccioli, e ovviamente è non confermata (dal 28 Maggio!!)Però ne ho fatto unaltra di 0,9965 BTC aggiungendo circa 0.00035 BTC di fee, ed anche questa è con 0 conferme, da 6 giorni!Come devo comportarmi? Avevo letto che dopo un certo tempo, si sarebbero annullate da sole, ma si parlava di due- tre giorni; non vorrei che rimanessero per sempre nel limbo....Le transazioni sono: 2ea454bd1fcc50c4ef3224397678f84ca8dd855d4f30285f3bb753e695a981ccc7048bb0c83d62c4e18f7d2d9cdce2538044444b27cf4acffe1ce0de0f91665beffettuate con Bitcoin-core 0.12.1 verso il mio wallet BTC-e.Grazie a chiunque vorrà cortesemente darmi una mano.BTCad Re: Transazioni non confermate da parecchi giorni, che fare? June 06, 2016, 05:39:13 AM  #2 A 0 fee penso non verrà mai confermata. Su questo sito puoi trovare delle statistiche sui fees per decidere quanto vuoi spendere -> Re: Transazioni non confermate da parecchi giorni, che fare? operazione di estrazione di bitcoin